伴随云桌面技术的深入人心,在其中扮演重要角色的两大技术IDV(智能桌面虚拟化)、VDI(虚拟桌面基础架构)成为当前行业应用的重点。然而两者间究竟有哪些差别,各自的优势又是什么,相应的部署场景在哪里,恐怕尚有很多人并不清楚。对此,中关村在线特别邀请到此领域的两位专家,分别是锐捷网络云桌面产品事业部云办公产品总监曲景洋和英特尔物联网市场部中国区行业销售经理谢青山,一起做客ZOL《风云对话》视频栏目畅聊“智慧桌面利器——IDV技术的前世今生!”。

 

嘉宾

曲景洋

锐捷网络云桌面产品事业部 

云办公产品总监

 


嘉宾

谢青山

英特尔互联网市场部 

中国区行业销售经理

 


主持人

承健

中关村在线

主编


嘉宾主要观点
IDV可靠、兼容性好,带宽消耗低

IDV在体验上最为接近PC

可靠性要求高的场景很适合IDV

基于IDV,锐捷自研统一管理平台

相比VDI,IDV总体上可以节约成本

IDV和VDI各有侧重,应用要看场景


访谈实录
主持人:各位中关村在线的网友,大家好!欢迎收看《风云对话》节目。现在的PC应用越来越广泛,很多人可能有不止一台个人电脑,但其实在行业应用里,还有另外一个重要的趋势,那就是桌面虚拟化和云计算,现在的最新的桌面虚拟化的技术,有一个关键技术叫做VDI,已经被很多人熟知,但其中还有一个新的发展叫做IDV,也是一个非常重要的趋势。今天我们请来了来自锐捷网络和英特尔的两位嘉宾和我们一起聊聊,最新的IDV技术的发展和应用。

 

Q:谢总,请您先跟大家介绍一下,英特尔公司在IDV技术方面的发展,还有IDV技术现在是什么样的市场情况?

谢青山:英特尔大概是五年前,2013年左右针对市场上客户的一些需求,最早提出了IDV这个技术,在VDI的基础上又做了一些性能的提升。最主要在VDI大规模普及的时候,有几个关键的应用场合,仅仅用VDI支持这些应用的时候,有一些从客户角度讲或者从应用层面上有一点缺憾吧。比如说,稳定性,对一些带宽的要求,和对一些集中的映象管理这些上面有一点客户体验或者应用并不是那么好。所以英特尔从改进的角度讲,提出了IDV的技术,智能化虚拟化桌面,最主要和VDI的区别是在终端层面提升了整体的包括CPU的性能,存储,本地的应用这方面,包括VTB技术,直通的这个技术,有了这些技术就可以从稳定性,兼容性,包括对带宽的要求没那么高,包括可以取消掉由于通讯网络的不稳定性而导致的系统的不稳定性,克服这些问题,我们就把它叫成IDV的技术。

Q :咱们谈IDV、VDI,可能有的用户对这两个缩写还不是特别理解,VDI的全称是什么?

谢青山:VDI比较早一点,叫Virtual Desktop Infrastructure,虚拟化桌面的网络架构,虚拟化桌面的一种应用架构,采用的架构。IDV是加了一个智能化,加了Integated,意思就是说在前端的应用层面或者在终端层面智能化更高一点。

 

Q: 其实也有人认为,IDV是一个非常重要的桌面虚拟化的技术的进步。跟传统的VDI比起来,IDV的智能化有什么样的优势。

谢青山:我们觉得如果单纯的与VDI比较的话,我们现在看到或者从客户的层面上讲,它主要想提升三方面,如果在这三方面你觉得VDI有不足的话,可以采用IDV的技术来实现。

最主要的一个技术就是IDV由于它对前端或者终端的性能大大的提升,所以导致他对网络通讯的带宽的要求大大的降低,包括对网络通讯不稳定,导致系统不稳定的因素大大降低。也就是说终端的运行能力更多依赖于本地的运算或者CPU的性能,所以对网络通讯的带宽要求没那么高,这是最主要的。

第二,硬件的兼容性更好一点,相对来说,如果前端的运行能力包括操作系统的支撑都在前端实行的话,对兼容性就会实现更好。

第三,对带宽的资源消耗没有那么高,尤其是对一些远程通讯,甚至采用移动通讯手段来支撑,无论是对带宽的稳定性的要求,对流量和计费的要求都没那么高。这是我们看到IDV三个比较大的好处。

 

Q: 听您讲IDV确实是克服了很多以前的桌面虚拟化面临的挑战和问题,您提到的本地处理能力更强,兼容性更好,听起来好像更像是一台PC在运行了。是不是走到了极致,又回到了PC单机的时代,虚拟化的价值怎么体现呢?

谢青山:回过头来说,当年提出虚拟化的时候会给客户带来两个巨大的好处。第一个好处,大家觉得由于对终端性能要求没那么高,所以对整个网络部署,如果说你需要大量的终端,你的操作人员比较多的时候,如果你大量部署终端,节约一点成本对你有很大的好处。

第二,更重要的是对于大规模的终端进行一体化的维护和管理,这是VDI无与伦比的优势。

如果走到IDV层面,从客户角度讲,更多是考虑这两个因素,第一是否对我整个终端的成本有大幅度的提升。我们认为虽然对智能化提出要求,IDV会对终端的性能有一些要求。但是因为大家现在第一从硬件成本来说下降得比较快,第二对整个智能终端的支持面也比较广,并不是说只有非常高性能的CPU才能做到,一些移动智能的CPU也可以做到,甚至一些比较低端的CPU可以做到。所以这块相对来说对性能和价格的要求没有那么大的提升。

但是反之,对客户统一管理,统一维护,包括对各个终端的操作和应用达到统一人机界面的好处,在IDV上会有大规模的体现。

所以对于后一点来说,你要单个的PC或者单台的机器是完全达不到的效果的。所以IDV在这样的场合还是有非常大的好处,基本是必备的一些好处,在个人PC上完成不了。

 

Q: IDV有它独特的优势,哪些用户哪些行业在使用IDV的应用呢?我们请教一下锐捷的曲总,现在锐捷作为国内应用IDV技术领先的厂商,你们的应用现在都使用在哪些领域的产品?

曲景洋:刚才青山也提到了很多IDV的好处,IDV相比传统VDI来说,几个价值点我们再回顾一下:

第一,可靠性比较高。因为它跟服务器之间,类似于弱连接的感觉,不需要依赖于服务器的存储和计算,所以即便它跟服务器失联了,也可以本地使用。

第二,也是因为这个特性,它对于网络带宽的消耗比较低,所以在窄带的环境下适合使用。

第三,本地性能比较强,带来的体验是更接近于当前用户在用的PC,这是VDI无法比拟的。当前的VDI因为显卡是虚拟的,所以流畅度体验会稍微差一点。

第四,硬件的兼容性比较好。

我们基于这些特性,当前更适合于部署IDV的称之为生产场景,它的可靠性要求非常高,不能断。比如说在教育领域上课这个场景,也就是传统说的多媒体教室,老师在上课过程中会用电脑播PPT,但是如果这个时候电脑出现宕机或者云桌面出现宕机,一般来说这称之为教学事故。课上不下去了,老师准备的教材都用不了,这会非常的麻烦。与此相似的是,我们有做过企业的呼叫中心,这也是不能中断的,客户投诉打到一半电话断掉了,这其实是非常严重的。还有医生看病的过程中,如果出现了网络中断或者终端无法访问,可能会有医患矛盾。这些场合特别适合部署IDV。为什么不能用传统PC呢?因为这些厂商原本就用的PC,还有很强的管理诉求,硬件损坏,操作系统故障中毒了,怎么能快速恢复,这些都有要求。用户对云桌面提出了要求,但是可靠性又非常高,一结合,IDV就非常合适。

在很多办公场景里,也有很多用户选择IDV,他们对整个体验的流畅度是有要求的,VDI虽然技术发展到了一定的程度,但是跟PC相比,就会觉得鼠标没那么跟手,就没有那么流畅,用户体验上面的问题,也会选择IDV来取代PC来做体验,这也是我们所看到的场景。

Q: 举一个例子比如说教育领域,刚才您也提到多媒体教室,我们知道一个多媒体教室可能四五十台设备在同一间教室里,它的管理和运维是不是对IDV应用的一个挑战,具体的操作是怎么进行的?

曲景洋:我们要先纠正一下,多媒体教室是指那种传统教室,一个教室就一台机器,老师讲台上有一台机器,它是用来播PPT,用来演示一些课件的。您说的四五十台是我们称为计算机教室或者俗称叫机房,机房是计算机非常密集的一个场合。也是锐捷做桌面虚拟化这个技术,做云桌面起步的地方。在计算机教室这个场景下,有五六十台的机器,通过我们的软件可以统一的管理,比如说在计算机教室经常用到的一些功能,一键开机,一键关机,屏幕广播,老师要给学生讲解Photoshop怎么用的时候,需要学生全部看我,以前让大家都看,大家也不听。现在很简单,我用屏幕广播,把它切过去,所有人的屏幕全部被我接管,看我怎么操作,类似这些。这些是应用软件层面的,从管理维护层面,比如说我们都是统一制作的镜像,操作系统镜像可以根据课程不同去切换。这些都是做桌面虚拟化取代计算机教室的好处。

在IDV方面也是一样的,我们也是在IDV终端里面通过内置存储放了好多个镜像在里面,上课的时候可以在老师的控制之下,说这节课我们学Linux编程,就切到Linux。如果说这节课学Windows 7的使用,全部切到Windows上使用,这都是非常方便的。

多媒体教室,一个学校小一点的有几十间,普通教室,大学一个学校几百间多媒体教室,都是通过这种方式统一的管理,统一的镜像,这里工作量还不小。管理员每个学期会对每个教室里这台桌面上面装的软件要做更新,比如,下学期要开一个什么新的课,所有教室因为老师上的课教室不定,都要去更新一遍,以前用PC的时代挨个装一遍,用了云桌面在镜像做一个更新,一启机的时候就接受更新,自动完成,非常的方便。云桌面,不管是IDV还是VDI,相对于传统的计算机的好处。

 

Q: 除了教育领域,其他行业典型应用有哪些?

曲景洋:我们现在做的比较多的行业,比如说在医院,维护量最大的是医生工作站,每个诊室里放的那一台电脑,这是我们现在做的比较多的,另外是住院部,会有护士站,会有住院的医生工作站,那里全用的云桌面,我们做的安徽省立医院的案例,整个新的院区里上千台的终端基本都换的云桌面使用。

在政府做过一些很有意思的产品,政务服务中心,在一个楼里把所有的国家各个单位,工商、税务、公安全部放进去,那里是一个窗口单位,特点是有很多的外设要接,要个扫描枪,身份证读卡器,非常多的外设,他也想统一管理。大家都知道VDI这个方案做外设的兼容性方面有一些难点的,因为它是一个非常复杂的传递的过程,从终端接入到网络传播,到后面的服务器识别,再去到回来,这是一个非常复杂的过程。

但是VDI前面讲到VTD直透的技术,相当于我在IDV外设方面性能和功能跟PC是一样的,不需要走那么长的路径,本地就把它透过来,他们在政务服务中心用我们的IDV来做窗口。还会有办公,办公里面对数据要求比较高,还需要VDI的终端,融合使用的比较多一些。

Q: 在各种各样的人和机器绑定没有那么紧密的行业里应用领域,IDV和VDI都有广泛的应用空间。刚才谢总也提到IDV对网络带宽的要求没有那么高,相比传统的虚拟桌面方式有更好的表现。具体的跟大家解释一下,窄带环境下IDV技术的优势怎么体现出来的?

谢青山:我们看到,IDV和传统的VDI相比,在两个层面上对网络资源大家想象一下要求没有那么高,首先在启动或者系统安装的时候,一般来说第一次把镜像传到终端上以后,再次开机等等这种情况下,就不需要再把整个的操作系统配置传过去,把一些简单的更新信息传下去就好。所以再次开机的时候体验会好很多,大家可以想象到,如果仅仅收一些配置信息,更新,不需要把整个镜像文件都下载下来的话,带宽是完全不一样的。

第二种情况下,对运行一些特别大的带宽要求比较高的,比如说图形和图像的分析和处理,在VDI的情况下,可能很多的编码、解码都要用到后台,所有的图像信息要原封不动地传到后台,后体做完编解码处理再传过来,对整个带宽的要求会非常的高,在这种情况下很容易导致用户在使用的时候,拖动鼠标、图像的界面更新不太好,再放一些视频的时候会有停顿等等。最主要就是带宽导致图像信息和后端的沟通没那么好。IDV的情况下,由于前端的终端上面本身对图像的处理能力会非常强,所以不需要把所有信息都丢掉后台,只是把一些关键的信息和后台沟通,大部分对图像的识别处理,包括编解码都在前端完成,很少能感觉到整个图像的延迟。举个简单的例子,想象一下曲总提到,在拖动鼠标的时候会有延迟,本身并不是说鼠标,鼠标这个位置信息带宽屏没有多大,但是要把鼠标和图像结合起来,需要进行运算,进行图像的重建,显示屏会显示到哪儿感觉很慢,不是说鼠标慢,而是整个图像处理很慢,用IDV的话,这方面的用户体验就会大大的提升。

 

Q: IDV更多的用本地的处理能力来解决以往需要占用带宽去云端干这些事儿,本地能干的事儿本地处理,其他的改善了速度。

谢青山:IDV在我们近年来使用的情况下更多是在物联网应用场景会比较多一些,传统的VDI在一个机房进行大规模进行部署的时候,由于前端和后端的服务器距离并没有那么远,中间也是很稳定的机房的传输,宽带以太网就可以实现。如果刚才曲总提到的在一些医院、政务,运行平台在一个大楼里,也可能会用以太网网络接入,说得广泛一点,很多应用终端都不在一个楼里,甚至在另外一个办公室甚至在另一个小区,在这种情况下,很难说从成本角度讲不可能全部都是用专线,很多地方是用的公网,甚至用的移动网络,3G或者4G的网络。在这种情况下,如果你能够通过IDV的方式,一个把带宽节约下来,一个是把传输的要求节约下来,前端的用户体验就会非常好。

所以说IDV在最近一段时间使用的比较多,也是和物联网应用场景越来越多而带来的。现在大家可以看到,除了在传统的以前都是科研单位,研究所,包括学校里终端电脑部署的比较多。现在不光是在教育领域,政务领域,医院,走的更广一点,新零售,很多远端的自助零售店或者这些场合,它对整个运算的需求量非常大,也希望能够进行统一的维护和统一的管理,所以IDV的技术在这些应用场景用的越来越多。

 

Q: 这是非常好的优势,即使移动网络也能够支持IDV更好体验的应用,我觉得对很多的应用场景,很多的用户的痛点有非常大的帮助。那么锐捷具体做的案例有哪些体现了IDV窄带对带宽需求的优势?

曲景洋:锐捷对于IDV的应用不管是行业还是场景都是比较多的,我讲几个比较有意思的例子,今天锐捷卖云桌面很多最终客户是在农村,还是在西部的农村,我们叫村小,因为在国家的薄弱校改造和教育均衡化的政策之下,这些地方都开始配备计算机,很多地方也在选云桌面。

在IDV方案出来之前,他们在云桌面上没的选,因为他们很多地方甚至都没有教育城域网,他们跟教育局之间是不通网络了,他们只能买PC。现在因为有了IDV的方案,他跟教育局之间是弱的连接,一个学校三个点,五个点,用IDV终端给它,再配上自己研发上的窄带部署的方案,恶劣环境下都可以用u盘携带,用P2P的方式本地分发镜像,实现窄带部署。这样的话,我们让村小都用上云桌面,这是我们比较大的应用场合,西部网络比较差的学校的办公终端用IDV。

在南方比较发达的地方也有新的特点,在浙江遇到做纯无线教育城域网,整个新建的城域网压根就没有有线网络,这时候用传统的VDI也使不了。因为无线第一代宽,第二是稳定性,稍微抖动一点就跟桌面失联了。这种情况下,我们也用支持无线IDV的终端来做这样的教育城域网的云桌面的覆盖。这是第二个场景,无线的部署。

刚才青山提到新零售,我们也做过类似的案例,一个服装企业有很多的门店,每个门店是一台两台,收银的那台或者进销存的那台,他也希望统一管理,可能这个在这个线,那个在那个线,总部想统一管理,用传统的VDI根本不可想象,因为门店根本租不起,有一个10M的ADSL就非常不错了,但是你想管,还是想把它管起来,所以用IDV非常合适。

我们也遇到一个场景,生产线,产线做改造,改造的时候发现生产设备,大机床已经放完了,没有位置放东西了,但是我又想把它联网,所以只能用无线联网了,特别的典型,因为锐捷也做了很多无线专网。产线做无线监控的终端也希望被管起来,因为那个离管理员特别远,可能一个厂区纵向有十几公里,要维护一趟它可能要开车去,想用云桌面,VDI不行,用IDV来管,类似这样的场合挺多的,IDV今天的出现很好的补充了VDI在网络上的缺陷,实现彻底的云化。

 

Q:IDV对带宽的压力的降低极大的拓展了它的应用范围,很多以前解决不了的问题,应用部署不了的地方,对IDV对带宽有优势,让不可能成为可能,这也是给很多行业用户新的启发,以前你有什么很困难的问题,是不是用IDV能够解决。

谢青山:也有一个特别有趣的案例,上次遇到一个教育客户跟我们提的。有一种叫电子考试系统,大家都知道电脑除了可以进行教学以外,很多场合是用电脑来进行考试和测验,考试和测验最怕的一件事是网络不稳定和大家不对等,如果你用VDI技术的话,比如一个考场里三十个学生,四十个学生,由于你很难保证每一个桌面的带宽大家都是一模一样的,真正在考试的时候用这样的VDI技术,会有一些考生投诉说,我的电脑好像不如他的反应快,大家在考试的时候就会觉得不太公平。现在为止在用作考试的系统里,大家基本上用单一的PC来做,确保每个考生的运行效能和界面是一样的。如果你用单一PC还存在一个大的问题,如果你对整个考试系统和操作系统进行升级和维护的时候,考试老师要一台一台的更新,这样的量非常的大,以前从真正的用户角度讲,或者说用单一的PC来维护,非常大的工作量,或者干脆就不用了。因为大家都不敢用VDI,在考试的时候如果出现网络不稳定,或者考生对系统用的时候感觉不好会有非常大的麻烦。

现在有一些人开始尝试用IDV,发现效果会好很多,第一维护和管理这些好处都有。所以对整个系统的操作,包括对整个系统的安装都非常好。第二,在考虑的过程中,如果是在网络通讯上有一些略微的负载不太一样的话,对用户来说是感觉不到的。所以这个时候有些学校开始用IDV技术来进行电子考试或者电子考场的部署。这是无论从工作环境的安排和效率角度讲,会对整个用新技术提升这个应用,这是一个很好的例子。

 

Q:新的技术、新的应用成熟的时候,也是发挥大家想象力的时候,比如各个行业、各种场景下,新技术能给你带来什么样的应用、什么样的价值。刚才提到过IDV对外设的兼容性有很大的优势,具体怎么做到?在外设兼容上相比传统的桌面有哪些明显的不同?


谢青山:因为从IDV的角度来讲,它和后台传输的只是一些配置信息,本身的硬件的识别,操作系统和硬件的配别都是在本地已经完成的。所以说在这种情况下,后台的维护信息相对来说只是把每个机器更新和管理的信息存在后台就行。并不需要把每台操作系统,后台用同一个操作系统,需要把每一个硬件和后台统一操作系统重新适配,这个工作量会非常大。所以说从IDV的角度讲,你只要后台能够搜集到每台硬件相应的更新信息就可以做到,对整个系统的管理。

一方面我们觉得从IDV的技术对前端的硬件和软件的管理范围会更宽一点,不能说兼容性更好,要求没那么苛刻,相对来说,对前端软硬件的设置范围更宽一些。


另一方面带来的好处是,如果做新的系统安装配置,包括升级的时候,并没有对原来的系统要求那么严。

 

Q:锐捷怎么把IDV外设兼容性优势最好的表现出来,有哪些具体的应用?

曲景洋:我们之所以IDV的方案能够做外设的识别,兼容性比较好,是因为在虚拟化层就把硬件直接透上来,不需要走到后面服务器绕一圈回来。带来的好处是IDV终端外设兼容性跟PC是一致的。在实际的应用场合中哪些是对外设比较挑剔的。我们说多媒体教室一般会有几个固定的位置,比如说叫电子白板,可以写又可以播放考试的,还有高拍仪,带个脖子上面有个摄像头,取代原来的投影仪,把方案放在里屏幕就可以看到。这个场合,外设非常的多,如果说外设兼容性不好,外设插上去识别不出来用不了,或者说有延迟,尤其是高拍仪,是高画质图像来回传递。用IDV做多媒体教室就特别合适。还有一个场合,在医院看到的住院部,会放很多的扫码枪,还有体温识别,体温温感,给病人做监测。还有打印机,放各种各样的打印机,这时候如果用VDI也会面临这个问题。这里有一个案例,安徽省立医院在住院部布置云桌面的时候,用户自己称插花式的部署,不需要接特别多打印机的用VDI,成本会低一些。会放一两台IDV,其他终端通过网络分享外设,比如说打印机,是插花式的部署,这儿可能是IDV的方案,这边是VDI的,我们后来做了融合,锐捷新的云桌面方案叫融合方案。不管是IDV还是VDI,都可以同时管。在门诊那边,一个是可靠性要求,一个是外设稍微多一点,用的全都是IDV的方案。今天选择什么方案更重要看可靠性,外设,刚才咱们讲的特点,根据你的特点选择。

 

Q:不管怎么样,用户对虚拟化技术最重要的还是更好的体验,可能是有更好的管理性,更可靠的网络,用户体验不好所有技术都不行。对英特尔来说,IDV技术在用户体验方面做了哪些努力,能够对用户在桌面体验到满足到什么程度呢?

谢青山:很难用具体的指标描述,每个用户的需求不一样。我们看到最直接的有几点,包括稳定性这一块。

带宽没那么敏感,用户在稳定性操作非常多,不以为着说断网,前面的操作还是需要有连接。

第二,大量的图形处理和显示方面,对前端显示器上操作比较多的时候,IDV的体现会比VDI好很多,最主要的原因,最近一段时间视频的应用会越来越多。大家无论是在日常娱乐的场合还是工作的场合,对视频的应用要求非常高。以前仅仅是文字信息的处理,VDI支撑的比较好,尤其对大容量视频信息进行处理的时候,还是用IDV做比较好一些,这是最核心的。

英特尔对网络管理人员和维护人员,IDV在统一维护的角度,尤其是对负载要求没那么高的情况下,维护和升级也容易很多,可能大部分用户根据不到,对系统和维护操作人员会有很大的好处。

 

Q:选系统,系统维护操作人员的话语权应该是比较强的,能够对他们提供更好的管理体验,其实我觉得也是非常非常重要的一件事。具体的改善体验,在锐捷的实际操作中有哪些案例能够体现出来?

曲景洋:IDV最开始被用户接受的就是体验,尤其在视频类的体验,比如说我们在做Windows7的时候,Windows7主题里有一个模式叫毛玻璃,可以看到所有的VDI,先不说做显卡虚拟化,普通的VDI方案都无法开启。是IDV就可以,因为毛玻璃效果需要显卡硬件解码能力支持。正因为IDV把显卡直接透到操作系统里,相当于Windows拥有一个物理上的显卡,这跟VDI完全不一样。VDI是虚拟的显卡,没有硬件解码,是靠CPU算出来的。整个IDV的显示特性,性能跟PC是相当的。

所以我们看到企业里有一些应用,想看CAD图,绘图可大可小,一个编辑文件需要几十兆,需要特别专业的显卡做。平常你用软件看图的时候,就需要一些显卡支持,这个IDV是完全可以胜任的,但是VDI除非你去配用稍微昂贵一点的VGPU的方案才能实现。

在教育场景里,图书馆的查询机,可能要看一些课件,也需要3D支持,这都是IDV都是比较好胜任的。所以对显示性能要求也是把它分成三六九等,有的是很高,特别专业的图形工作站才能做有的弱一点,拿虚拟化的显卡做,再有一点普通PC做。再往下基本没有什么显卡诉求的,可以拿VDI来做。客户在选择方案的时候,要看应用对显示的开销有多少,再来选。IDV比VDI往上跨了一格,让你应用范围又广了一点。包括现在看4K的视频,VDI会相对吃力,但是IDV比较OK,因为它在本地有显卡支撑。有显卡没显卡特别大的区别就在这儿。

 

Q:IDV对用户体验的提升有相当大的帮助,操作系统可以直接使用主机上的显卡进行本地的需要显卡做的3D或者解码的处理,相比以前全都要透到云端去做大量数据传输再返回来,效率提高了很多。从这一个方向可以看到,它对用户体验的提升有相当大的帮助的。近些年来我们在IDV和VDI上有很多的争论,IDV已经相比VDI有很明显的改进,对英特尔来说,IDV技术是不是已经是一个完美的虚拟化或者云端化的桌面应用技术呢?

谢青山:我个人当然不这样看了,从VDI和IDV角度讲,这两个都是便于客户通过虚拟化技术让客户有更好的统一管理,统一用户界面的体验。在这种诉求之下,VDI和IDV自己都针对不同的场景做了不同的优化。当然有些人会说VDI的前端成本会低一点,实际上考虑到整体成本,虽然说IDV单机的成本可能现在比VDI稍微高一点,但是VDI对后台服务的成本包括对网络带宽的成本要求会高一点,所以很难说这两个一定说哪项技术比哪项技术更好一点。或者未来一定会有哪项技术会替代另外一项技术。这两个技术都是在用户广泛使用受到大家欢迎的技术。从英特尔的角度讲,只要有用户需求的我们就愿意支持,所以我们也在后台不管是在新出的硬件平台,包括对软件的支撑都有大量的研发人员,对这两种技术进行不停的优化和提升。很多用户在部署网络的时候,不会说单一采用某一种技术,而是会根据实际场景实际应用的需求,甚至混合采用这两种不同的系统。从英特尔的角度讲,我们也认为这两种技术在我看得见的未来会一直同样存在,而且同时有不同的提升和发展。

 

Q:所以这两种IDV和VDI是互相补充共同发展,并不是说谁取代谁,只有一种。对于锐捷来说,你们更贴近真实的用户,理解他们的需求,在你们看来,IDV最适合的应用场景是哪些场景?未来云桌面是一个什么样的发展趋势?

曲景洋:我非常认同青山的观点,IDV也罢,VDI也罢,都是虚拟化发展到今天,根据用户的场景和需求派生出来的分支。今天来看,IDV强于它的可靠性,本地体验和兼容性,包括对带宽的开销比较小。所以它的适合场景,前面讲到的生产场景和带宽差的场景,外设比较复杂的场景,这个适合它。VDI可以让用户的桌面跟着走,可以让用户所有的数据不落地,安全性非常高,整个性能弹性会比较大,根据你分担用户的多少,后台服务器很方便的提升性能,这都是VDI的长处。所以说在很多的产品,开发设计,特别喜欢用VDI,它的好处是数据不落地,同时我的弹性可佳。所以今天来看,IDV和VDI都各有自己适用的场景,今天我们的云桌面方是融合,不需要用户很纠结选择到底是用VDI还是IDV,后台管理很分裂。其实不用,锐捷的方案是不管是什么样的方案,都可以在同一套系统下做管理,一个客户一个系统就行了,既有生产又有办公,既有可靠性要求高,又有数据安全性要求高,根据自己的需求选择不同的终端,放下去,连上网就可以用了。用户不纠结,锐捷也不纠结到底是抱着技术大腿往下走,我们只执着于用户的需求和场景的变化,以及我们如何更好的满足。很多人会觉得IDV可能是一种退步,我听到这种说法,从集中走到分散。之所以能出来是有它的道理,今天VDI集中了之后,给用户带来的体验没有达到用户的预期,留了一个窗口出来。有相当一部分用户说在数据落地不落地,以及用户体验之间做一个平衡,我愿意选择这种方案,大有人在。用户只要有需求,我们觉得这种技术就可以拿来用,把它发展的更好,贴近用户的需求。没准有一天VDI的技术发展到集中了之后,到每个终端的体验跟PC是一模一样的,没问题,我们做这种产品就好了。不执着于哪个技术,就看今天到底对用户的需求满足度谁更好,成本包括性能对比更合适,我们就可以做,这是我们做厂商主要是这个出发点。

 

主持人:今天我也学到了很多东西,我理解是不是这样,最传统的单机就是所有东西都自己干,最极致的VDI就是所有东西都是服务器干,终端就是一个显示器,IDV是在这两者之间取了权衡,多少东西本地做,多少东西云端管理和处理。这也是技术发展的必然,有的时候新的技术新的应用场景出现了,用户就会有不同的需求和不同的选择。

今天感谢来自英特尔和锐捷网络两位嘉宾,跟我们更好地解释了云桌面,虚拟化管理新的趋势,我相信也会让更多的用户了解了最新的IDV技术的发展的情况,感谢两位嘉宾。

谢青山:谢谢大家。

曲景洋:谢谢大家。

承健:谢谢大家关注。