交换机
园区网交换机
数据中心与云计算交换机
中小网络精简型交换机
工业交换机
意图网络指挥官
无线
放装型无线接入点
墙面型无线接入点
智分无线接入点
室外无线接入点
场景化无线
无线控制器
小锐A系列
统一运维
身份管理
服务产品
运营商
政府
金融
互联网
电力能源
制造业
高教/职教
医疗卫生
交通
地产酒店文旅·连锁服务
公共安全
option A 的特点是,两台ASBR彼此把对方看作自己的MCE设备。其他配置即为域内VPN配置。
也称为“VRF背靠背”, 这种方式实现较简单。自治域的ASBR 为有跨域需求的VPN各自建立一个VRF,分别为这些VRF绑定接口,ASBR 间的VRF利用这些接口互联交互VPN路由。 创建VRF并绑定接口,其目的是:
1. 用来接受本自治域的VPN路由
2. VRF和另外一个自治域上的VRF建立EBGP 连接,交互IPv4 路由
VRF-to-VRF 的实现方式的特点是实现简单,直接利用MP-IBGP就可以实现,业务部署相对简单,但是这种配置方案要求ASBR 上为每个跨域的VPN配置一个接口(通常是逻辑子接口)与之绑定,绑定接口的数量至少要和跨域的 VPN的数量相当,并在ASBR 上需要逐个对VPN进行配置,因而存在可扩展性问题。此外为每个 VPN单独创建子接口也提高了对ASBR 设备的要求。这种方案一般适用于跨域VPN数量较少的网络中。
Option A技术的优势:
原理简单、部署方便
只需要ASBR支持基本的PE功能即可
Option A技术的劣势:
配置工作量较大,后期扩展、维护较为烦琐
可能会造成ASBR的VRF资源出现瓶颈