数据不会说谎，锐捷云桌面与传统PC实战证实力！

当看起来差不多的两样东西摆在你面前，只能二选一，如何选择呢？

感性的人说：“那必须看颜值呀，哪个好看我选哪个！”

理性的人说：“看实力！实力不行，好看有啥用？！”

那锐捷云桌面与传统PC相比，颜值与实力分别如何呢？ 

（左侧：传统PC；右侧：锐捷云桌面实物图）

将传统PC与锐捷云桌面放一起，颜值对比结果一目了然！
在实力方面，锐捷云桌面跟传统PC相比，会有怎样的结果呢？实战是检验实力的标准，那就一起来看用户的检验吧！

   实战PK   

随着互联网+智慧医院的建设加速，终端管理作为医院信息化管理工作中的重要一环，也是承载业务应用落地的最后一环，如何在保障优质应用体验的同时，又能大大减轻信息化管理人员的运维工作量，实现提质增效，成为当下信息化转型中的探索热点。

（北京中医药大学东直门医院）

创办于1958年的北京中医药大学东直门医院（第一临床医学院），是一所集医疗、教学、科研于一体的大型综合性三级甲等中医医院，也在不断探索如何对终端管理提质增效。

医院看中IDV技术对终端的集中管控和分布运行，能让桌面运维的难度与安全隐患大大降低，从而确保终端数据更安全，达到终端运维统一、标准化管理的提质增效目的。为了更详细分析IDV落地效果，医院随机选择业务科室内终端，以相同配置，在东直门院区部署传统PC，在通州新建院区部署IDV方案，两组对照，从业务体验，运维工作量，业务恢复时效性，以及节能减排四个维度进行了统计分析：

（1）业务体验分析：以HIS,LIS,PACS三个常用软件打开时间为参考，由业务科室的实际使用感受评估，IDV模式与传统PC在业务软件的开启时间上基本一致；
（2） 运维工作量分析：经过一个月的故障报修统计，相同维护200台，传统PC报修次数为69次，而IDV的报修次数为20次，大大低于传统PC的报修次数，运维工作量明显下降；
（3）    业务恢复时效性分析：业务恢复速度直接影响患者就医体验，决定医院的运维效率，选取软件故障HIS重装，系统故障WINDOWS重装两种情况下的业务恢复时间对比

• i. HIS重装：传统PC重装HIS用时30分钟，而IDV采用镜像下发模式，在千兆网络环境中，重装时间为3分钟，远远低于传统PC；
• ii. 系统重装：传统PC重装系统用时20-60分钟，而IDV模式为5-10分钟，可见IDV在终端信息化管理中的优势；

（4）    节能减排分析：节能减排是降低整体使用成本的关键，医院单台PC功耗在180W-250W之间，以200台规模计算，年用电量约为200台*（215W*8小时*365天）=125560度。而IDV终端单台功耗为90W，外加服务器1台400W，整体用电量为200台*（90W*8小时*365天）+1台*（400W*24小时*365天）=56064度。整体功耗差距在一倍以上，IDV模式的节能效果远优于传统PC。

数据不会说谎，在实际应用体验与传统PC保持一致的前提下，锐捷云桌面IDV模式在降低工作量和提高运维效率方面表项更为优异，是终端信息化管理提质增效的好工具。北京中医药大学东直门医院也正是基于实力对比结果，选择了规模部署锐捷云桌面，为终端管理提质增效，在智慧医院建设的道路上再加速！