一机领航,向光而生 丨 锐捷网络一机一网3.0秋季新品发布会
预约直播
融合光加速,慧联全场景 丨 锐捷极简以太彩光5.0 定义万兆园区全场景新范式
预约直播
产品
< 返回主菜单
产品中心
产品
解决方案
< 返回主菜单
解决方案中心
行业
返回主菜单
选择区域/语言

您订阅的产品有更新,请及时查阅

查看详情

从“学生投诉”到“稳定运行”:河海大学江宁校区宿舍网改造的真实选择

河海大学江宁校区宿舍网改造采用锐捷彩光方案,解决运营商建设模式下无线速率低、投诉多、运维被动等问题。部署光面板AP与透明汇聚无源设备,单房间测速从约100Kbps提升至800-900M,弱电间无需空调散热,运维压力明显降低。改造后同类投诉未再集中出现,新建科研楼延续该方案,为高校宿舍网自主升级提供参考。

  • 发布时间:2026-09-28

  • 点击量:

  • 点赞:0

分享至

我要咨询

文:河海大学网络与信息技术中心 饶老师

改造前,部分宿舍房间的无线实测速率一度低至约 100Kbps,学生更倾向使用手机流量而非宿舍 Wi-Fi——这是江宁校区宿舍网改造前真实情况。如果你也是高职教的信息中心网络负责人,正面临学生网络投诉、既有建设模式下升级灵活性受限等方面的困扰,我想和你分享河海大学江宁校区宿舍网改造的过程与体会。

为什么我们下定决心要改?

我们江宁校区的宿舍网,是运营商早年建设的。随着使用年限增加,问题逐渐显现。网络差到什么程度?根据改造前的现场抽样,部分时段无线速率曾低至约100Kbps,不少学生更倾向开启手机流量,也不愿连接宿舍 Wi-Fi。

关于网络质量的反馈一直存在,校长信箱也收到过相关来信。从管理角度看,宿舍网的基础设施归属在运营商侧,学校在后续升级的话语权相对有限,响应与推进节奏也常常难以完全匹配学校需求。

所以我们下定决心:宿舍网学校自建,把主动权拿回来。

选型:我们为什么选了彩光方案?

整个江宁校区的宿舍改造,我们分为东区和西区两个标段同步推进,东区最终选择了锐捷的彩光网络解决方案。做出这个选择,主要基于三方面考虑:

第一,保持技术路线的多样性。学校信息化建设讲究“不把鸡蛋放在一个篮子里”。我们常州新校区、本部部分楼宇已采用其他厂商的方案,如果东区再延续完全相同的技术路线和供应商,后续在扩容、运维自主性上都会比较被动。多一条成熟的技术路线、多一个供应商,学校的选择权会更充分。

第二,彩光网络的技术特点值得验证。传统PON采用时分复用,而彩光网络采用波分复用的思路,不同波长承载不同房间的信号,单根光纤能承载更多路数。此前波分技术更多用在骨干传输上,如今下沉到宿舍接入场景,我们也想实地验证一下实际表现。

第三,弱电间无源和集中供电,解决了实际运维痛点。选型前我们专门走访了南京工业大学集中供电的落地案例。之所以关注这一点,是因为传统有源弱电间,设备散热、空调配置、环境管理都是运维负担,尤其夏季高温季节,设备运行风险和能耗偏高。改为无源透明汇聚之后,弱电间只需做光纤配线,不必再考虑有源设备的散热和环境控制,安全隐患和运维压力都明显降低。

方案落地:一个暑假完成 7 栋楼改造

东区一共7栋宿舍楼、3750间宿舍,具体的部署方案是:

接入侧:每间宿舍部署一块光面板AP(RG-MAP920-SF-M),支持 Wi-Fi 7,整机最大无线速率 3.57Gbps,上行2.5G光口,超千兆接入能力入室,下行提供4个千兆有线口,满足学生无线接入和有线上网的需求。公共楼道补充放装AP(RG-AP820-L),信号覆盖与漫游体验较此前有明显改善。

楼栋侧:采用透明汇聚无源设备,将多路彩光合波后,通过单根或少量光纤上联到分汇聚机房的超聚合交换机。其中20和21栋是32层的套间宿舍,每8层设置一个弱电间;22-25栋是12层的常规宿舍,每6层设置一个弱电间;26栋6层,集中在一层设置弱电间。这种设计的好处是,楼栋弱电间里没有有源设备,只需光纤配线,安装维护较为简便。

分汇聚机房:分汇聚机房共计部署10台超聚合交换机(RG-S7810C-X),通过光纤上联至核心交换机。

落地效果:网速提上来了,运维也省心了

方案落地,效果说话。改造完成后的变化,我们主要从两个维度感受较为明显。

网速和覆盖:学生用得顺畅了

验收测试时,东区的无线侧单房间测速可达800-900M的水平,相较改造前约100Kbps的量级有了显著提升。学生日常上网、看视频、查资料,卡顿现象较此前明显减少。

信号覆盖方面,我们做了较全面的现场测试,楼内盲区较少,同一栋楼宇内漫游也比较顺畅。

关于投诉:改造前网络是学生反馈较多的区域之一;改造后,在我们统计的周期内未再收到同类集中反馈。

运维稳定:报修少了,配置也方便了

对我们运维人员来讲,稳定性始终是校园网络的核心诉求之一,这也是我给这次改造较高评价的原因之一。

现在网络运行总体平稳,基础设施层面的报修量,相较改造前同口径统计有明显下降。

值得一提的是,东区宿舍网改造完成后,学校东门新建的科研楼也沿用了锐捷彩光方案。一方面是地理位置靠近,同区域同品牌便于统一维护;另一方面,也是因为宿舍区一年多的实际运行表现获得了认可,新建项目自然延续了这一技术路线。

给同行的几点体会

经常有其他学校的老师问我,宿舍网改造到底怎么选方案。结合我们这一年多的实际使用,我有几点体会:

第一,不要把鸡蛋放在一个篮子里。多一条技术路线、多一个供应商,学校就多一分主动权。过度依赖单一供应商,后续新增、扩容、维保都可能比较被动。

第二,弱电间无源确实省心。不用考虑空调、不用担心散热、安全隐患也小了很多。尤其老校区的弱电间条件普遍一般,有源设备堆在里面,夏天确实容易出问题。

第三,施工工艺很关键。彩光方案对光纤熔接的要求比较高,初期上线的故障率大部分出在熔接上。建议选择有经验的施工方,初期多花点时间排查熔接点,后续运维压力会明显降低。

第四,稳定比纸面参数更务实。宿舍网络最棘手的,往往是学生频繁投诉、领导持续关注。网络能用、不卡、少出问题,比纸面参数好看要实在得多。

结语

从最初被投诉所困扰,到如今基础设施报修维持在较低水平,回头看,选择这条路对我校是合适的。宿舍网这件事,表面是技术改造,本质是把网络的主动权从运营商、从单一厂商手里,收回到学校自己手里。

→详细产品方案&相关需求请点击此处反馈

点赞

如果您对案例感兴趣,欢迎您给我们留言

我的姓名

我的手机号*

我的邮箱

公司名称

我希望*

了解更多案例细节
接收该解决方案的相关资料
其他

验证码*

我已仔细阅读并同意隐私声明

提交问题

更多客户案例

任何需要,请联系我们

返回顶部

收起
文档AI助手
文档评价
资料内容是否对您有帮助?
您对当前页面的满意度如何?
不咋滴
非常好
您满意的原因是(多选)?
您对文档是否还有其它的问题或建议?
为尽快解决问题,请您留下联系方式以便回复
邮箱
手机号
感谢您的反馈!
请选择服务项目
关闭咨询页
售前咨询 售前咨询
售前咨询
售后服务 售后服务
售后服务
意见反馈 意见反馈
意见反馈
更多联系方式