产品
产品中心
< 返回主菜单
产品

交换机

交换机所有产品
< 返回产品
交换机
查看交换机首页 >

无线

无线所有产品
< 返回产品
无线
查看无线首页 >

云桌面

云桌面产品方案中心
< 返回产品
云桌面
查看云桌面首页 >

安全

安全所有产品
< 返回产品
安全
查看安全首页 >
产品中心首页 >
行业
行业中心
< 返回主菜单
行业
行业中心首页 >

科技正能量|《一束光融入以太网,让园区网蜕变》

发布时间:2021-08-02

梅特卡夫定律告诉我们,一个网络的价值等于该网络内的节点数的平方,而且该网络的价值与联网的用户数的平方成正比。所以,接入网络的终端越多,网络的价值就会越大。

可是,从信息化时代,到互联网+,再到数字化时代,越来越多新的应用层出不穷,越来越多的设备接入到网络,给传统园区网络带来了巨大的压力。而全光解决方案适时的出现,可以帮助园区网走出数字化之路。

事实上,一条光纤,并不仅仅是介质之变,更是对园区网络带来的体验重构。尤其是园区网在带宽和管理维护等方面遭遇非常多的挑战,锐捷网络近期发布的极简以太全光解决方案(以下简称极简光方案),可以很好地满足园区网对带宽容量、扩展性、运维管理效率的高要求。

此全光非彼全光,同样的全光园区网解决方案,这也是业界首个从以太网视角出发的全光解决方案,它到底有何神秘?

全光网迎来新的历史机遇

客观地说,全光产业的确面临着新的历史机遇。

首先,从宏观角度,5G和Wi-Fi 6齐头并进,场景上互为补充,正在向各行各业渗透,加速普及,两种技术的回传都要依赖光纤网络。5G和Wi-Fi 6的快速发展,也推动了园区网向全光的演进步伐。

其次,是业务驱动。随着企业上云的日益加速,企业与云平台之间的数据传输开始占据园区网络的主要比重。园区与云端之间的数据传输将变大,传统园区网络将会承受巨大的流量压力,而全光园区网恰恰可以满足这些新的需求。

第三,是智能化技术驱动。如今人脸识别、智能安防这些智慧应用的普及给园区网带来了大量视频数据,导致传统园区网络难以抵御的数据洪潮。过去在传统园区当中,像语音和视频这些内容都是割裂存在的,通过光联接,它们将会实现一体化。

第四,是IoT设备驱动。以高校等环境为例,上万个IoT设备同时运行并不是空想,它们带来的网络压力,以及多种终端体系形成的复杂网络架构,远非传统园区网络解决方案所能承受。全光网变成了大势所趋。

相较于业界此前存在的PON全光园区网,锐捷网络园区与城域网交换机产品事业部产品技术总监阮盛武表示,“光网络是未来的发展方向,全光网的需求也逐年递增。当我们认为,界定光网络的不是协议,而是介质。因此,以太全光网将会是全光园区网发展的一个大的方向。”

同时,阮盛武也认为,以前光网络在推进过程中,遇到较大的阻碍是客户在实际业务中并没有升级的需求,而现在后疫情时代来临,在线业务量和多业务模式使得用户对于网络升级的诉求愈加强烈,光在园区网应用的需求也真正到来。而更有利于业务扩展、高带宽业务、运维管理简单的以太全光园区网,则会扮演一个重要的角色。

不一样的光,不一样的极

从园区业务发展的角度,会面临几个重要的关口:比如前文提到的智能化和大量IoT设备导致网络要不断升级改造,高带宽业务需求对网络传输提出了高要求,同时运维成本也会持续攀升。
面对这些难题,传统园区网升级会有两个选择,一是继续走以太网的铜缆之路,二是采用业界已存在的PON全光方案。

以太网的优势在于技术成熟,对SDN和Wi-Fi 6全适配也没有带宽性能瓶颈,但网线搭建的成本会变得很高,也不支持平滑升级;而PON方案虽然通过光纤大带宽解决了平滑升级,也不需要大量施工部署,但共享带宽性能也存在横向瓶颈,况且对成熟的SDN和Wi-Fi 6适配也不足。

换言之,这两种升级方案,就像是鱼与熊掌,无法兼得。很多园区只能“望洋兴叹”,退而求其次。

好在锐捷适时地推出了极简光方案,做到了鱼和熊掌能够兼容并蓄。一方面,因为保持了以太网的架构,可以更好适配SDN和Wi-Fi 6,有成熟技术方案,另一方面也具备了光纤的简洁,和平滑升级。

同样以光纤作为接入介质,极简光方案与业界现有的PON全光方案之间,到底有何关键不同

首先,PON的问题在于,对高带宽场景下适配性较低,因为高带宽场景及二层共享场景中需要网络有着高并发的承载力,PON网络采用分光的形式,光纤1:N入室,每个房间的带宽只有主线路的1/N。

例如主线路为2.488G的带宽,那么以1:8的分光比分光后,每个房间同时只能拥有300mb左右的带宽。如果此时有大量的横向视频数据等需要并发,就会出现带宽不够用的情况。我们以高校教学网络需求为例,300mb的带宽显然就让教学中并发使用的大流量应用捉襟见肘。
如果采用不等比分光,则需要在设计链路阶段对整个网络的带宽需求进行精准计算和规划,同样技术门槛非常高,并且后期维护和调整也需要求助厂家及服务商的专业运维人员”。

其次,因为园区内部有着大量的数据需要在园区内的设备间横向流通的,PON方案由于采用分光的形式,对于每个ONU之间的横向流量支持性差,横向流量每次都需要回到上层的OLT进行传输,对于线路的性能需求也极高。

第三,PON也对成熟的SDN和Wi-Fi 6适配也不足,设备兼容性也低于传统的以太网,上手难度更高。对于很多园区来说,还需要重新学习新的知识,存在一个技术的熟练期。

反观极简光方案,和传统PON方案不同,它是通过全新光纤入室的部署方式,结合以太网,通过架构简单的组网和SDN技术,在万物互联的数字时代为园区业务提供面向高带宽、低延时、高度灵活、极简运维的网络承载,可以支撑未来十年业务演进,保障应用体验和投资价值。

简单地说,极简光方案一是解决了扩展难题,更容易解决问题,完美诠释了“极简”;二是网络改造可以利旧,不需要设备全部更换,节省了成本;三是标准更开放,因为很多网络设备还是以太网设备,不存在绑定风险;四是沿袭了以太网架构,所有园区都可以快速上手,无需去学习PON的新知识。

值得一提的是,极简光方案全方位地让客户真正体验到网络如何极简运维:极简接入可以保证设备极简部署,只需3步操作,0配置上线;极简安全,做到了分类入网,让安全隔离更放心;极简运维采取统一实时监控,能够快速排障更智能。

这就是极简光方案,不一样的全光,带来的全新体验。

深入场景化,推动全光网落

“不一样的全光网”带来的不一样的体验:极简光方案,面向教育、商旅、办公等园区应用场景,通过全新光纤入室的部署方式,结合以太网,通过架构简单的组网和SDN技术,在万物互联的数字时代为园区业务提供面向高带宽、低延时、高度灵活、极简运维的网络承载,支撑未来十年业务演进,保障应用体验和投资价值。

过去几年,锐捷为自己打造的一个最典型的“标签”就是场景。深入场景,寻找需求的痛点,并建立在锐捷网络对行业需求的深度理解之上的认知能力。这一直是锐捷在客户落地的核心竞争力。

正因为解决了场景化的问题,锐捷在教育行业保持了多年了领导地位。而以太网全光解决方案,在高教和普教两大教育场景中,也已经有了非常优异的表现。

从高校的角度,办公场景和科研场景催生了大量终端;而宿舍终端增长速度更快,平均一个6人宿舍有20个以上的终端要接入网络。带宽的提升就给了学校很多新的想象空间,让教学和宿舍的场景发生了巨大的变化。

如锐捷网络企业网高教行业部解决方案技术总监李栋所说,高校因其信息化过程中出现的校园多业务承载、运维管理难、网络扩展复杂等突出问题,又因为对于线上教学的需求极为旺盛,对高带宽、低延时、好扩展的网络支持需求犹为迫切,加之教育行业因其得天独厚的学术积淀,非常适合率先实现光网络的全面应用。

值得注意的是,高校全光网如果采用PON方案的话,因为PON的协议跟以太网不同,学校的网络运维老师需要重新学习,同时PON方案要做运营商托管,而高校往往希望自己管理网络,做到更可控。这是锐捷以太网全光网之所以作为高校全光网络升级首选的原因。

而普教的问题则更为突出,因为中小学较为缺乏专职的运维老师,更希望能够通过极简的运维快速解决所有问题。而这则是锐捷深入场景化多年的能力体现。

锐捷网络企业网普教行业部解决方案技术总监林希表示,极简光方案针对中小学缺乏专职运维人员,网络问题解决难、解决慢的困境,提供了全网全流程可视化管理,无需掌握技术原理,只需了解设备对应接口,通过看链路、查设备、0配置换设备,即可完成网络故障的恢复,整个过程可在10分钟内完成。

高教万兆到班,普教千兆到班。这是极简光方案在教育行业的价值主张。同时,除了教育行业,极简光方案也在企业、酒店、医疗等行业和场景中不断落地和应用。

去年公布的“新基建”当中包括了融合基础设施,很明显,全光网都是构建信息基础设施的关键。而兼具了以太网和PON方案优势的以太网全光方案,显然可以作为新基建的“光”底座。

关注锐捷
关注锐捷官网微信
随时了解公司最新动态

返回顶部

请选择服务项目
关闭咨询页
售前咨询 售前咨询
售前咨询
售后服务 售后服务
售后服务
意见反馈 意见反馈
意见反馈
更多联系方式