Q：提到的“一机双网”的解法，适配的医疗场景或者其他行业还有哪些？
A：除了医疗，行业里面像政府、金融等，有要求多网隔离的其实都可以使用“一机双网”的形式来进行组网。
这个方案在新建或者改造场景都是比较适用的，首先是新建，考虑到等保建设，国内大部分医院是直接内网和外网单独建网，物理隔离，这样来设计的，因此 大部分医院在做新建楼宇院区规划时候，已经考虑到这个内外网的双网的建设，我们只需要在前期和设计院进行相关的这个光网络的深化设计就可以了。在改造场景下，如果说已经铺室内光缆的话，一般来说它有两芯和四芯，可以直接去解决内外网双链路部署的问题。那如果说是个别的改造场景
暂时不适合大面积的重新拉光纤，我们也可以用旧房间内的网线，因为它本身也有内外网线，可以快速进一步扩展点位。
Q： 从整体方案来看，彩光模块是一大亮点，锐捷在研发过程中为什么选择了彩光技术？有哪些难点？彩光模块和传统光模块相比成本是否增加？
A：首先，彩光技术有自己独特的优势点，比如说它的无源；第二个，它属于刚性的管道，可以做到带宽的透传、节约光纤等等。这些都能够很好地去帮助客户解决有缘汇聚设备所带来的一系列困难点，这个也是我们会选择它的一个最主要的原因点。
在平常当中，它的难点肯定也是相对存在的，比如说光模块的配对、产品的实际的安装问题等等。但是我们通过对客户拜访，以及团队内部多次的实际操作和一个模拟的演练，经过反复的产品优化，终于达到了完成了达到内外部预期的产品。
另外，在产品的成本上。我们彩光光模块的价格不会有大差异
Q：与其他行业相比，企业对园区有哪些不同的要求？锐捷将如何让园区满足这些要求？
A：和其他行业相比，企业对园区的需求不同。一个是体现在行业特性上，场景复杂、需求不统一，建网成本和运维是客户关注的大问题。那另一个是智慧园区带来的新需求，比如方便扩展、运维简单、策略随行等些功能需要逐步上新实现。
在全光的这个推进过程中，我们锐捷分析调研了现有企业园区的场景，包括办公、生产、仓储、物流、研发，甚至是宿舍等等，以及这些主流场景的需求。在全光网建设中统一实现。同时，把设备网、监控网、能耗网的一些功能在基础网络里也有所考虑。那我们计算光网络部署能够节省大量的布线成本和施工成本
在各个场景下的带宽用网安全也都能得到保障。同时；我们通过这个极简光的方案可以实现策略随行等一些新的需求。那么总结来说，我们是帮客户做到了高效建网和减少成本。
另外，如何帮客户减少运维的问题上，极简光方案带来的不止布线的整洁、架构的精简，以及运维的效率的提升，我们的设备还可以做即插即用，例如我们的新品RG-SF系列交换机，小巧灵活，零配置快速上线，能够大大降低运维的成本、减少运维的时间。第二个的话，就是网络的可视化，在设备管理、环路检测、光纤检测的问题，都可以用可视化的方式解决。
Q：在企业内部，光网络目前处于一个怎样的应用与发展阶段，现阶段光网在园区企业应用和落地面临的主要难点和挑战是什么？
A：我们认为，在企业网络建设的过程中，光网络正为我们带来一个破旧迎新的阶段，光网络的应用属于高速推进和发展的阶段。同时，智慧园区建设的需求和传统网建网的这个弊端都可以用全光网来解决，越来越多的客户认可并且已经主动规划建设全光网络。
光网络现阶段，在企业园区建设中有一些挑战和困难。首先，企业的细分行业比较繁多，项目落地性差异比较大。锐捷也是不断地深入客户的场景，摸清场景的具体需求。举个例子南京的一家药厂，医药企业属于国家监管，需要内网隔离，这个需求类似于医疗行业。但是实际网络建设中，园区建设差别很大，我们就在原方案上进行定制化的更改，所以我们的企业极简光方案是一个变化的方案、场景化的方案。
Q：对于医院来说，适合新建还是改造？方案的升级门槛有多高？
A：整个方案其实不仅适用于新建，也非常适用于改造。
在新建项目中，我们直接和弱电商，弱电设计院做好沟通，把光网络相关设计做好。而对于改造的话，如果是实在不方便重新布线的情况，需要做小规模改造， 那我们也可以通过网线上联，SDN统一管理的方式迅速实现端口的扩展，将来的话统一部署光纤，所有的设备不会浪费。
Q：在运维方面，极简以太全光2.x方案是否有在智能化方向创新，从而提升流量/性能/故障分析效率？
A：极简光2.X方案可以做到一键查看整个光电路的具体网络，包括设备的性能、故障，以及光衰的自动检测。我们还可以根据光路告警的类型去提供它具体故障的原因分析、影响分析 以及后续的处理等等。
同时，当整个网络当中的光电路物理断开以后，INC是无法读取到我们室内交换机，在这种情况下，我们也可以根据高阶光链路的诊断快速去定位网络中的故障点。因此可以说，自动化运维它是我们整体新方案的一大创新点。
扫码参与