产品
产品中心
< 返回主菜单
产品

交换机

交换机所有产品
< 返回产品
交换机
查看交换机首页 >

无线

无线所有产品
< 返回产品
无线
查看无线首页 >

云桌面

云桌面产品方案中心
< 返回产品
云桌面
查看云桌面首页 >

安全

安全所有产品
< 返回产品
安全
查看安全首页 >
产品中心首页 >
行业
行业中心
< 返回主菜单
行业
行业中心首页 >

防静电挑战:“卷”出云终端防护新高度

锐捷IDV云桌面,医院信息化,云桌面技术

  • 发布时间:2024-08-15

  • 点击量:

  • 点赞:

分享至

我想评论

静电危机:极端环境下的防护难题

在进入医疗市场后的第一个冬季,西北地区的一家医院向我们反馈了一个问题:“我们买的云桌面,有几台USB 接口接连出现问题,没办法用了。”

我们即刻赶赴现场进行调查,了解到西北冬季的空气非常干燥,加之医院内部为抵御寒冷全力供暖,医生们进入房间时会脱下厚重的外套,紧接着插入认证 U 盘,这一连串的动作极易产生强烈的静电。医生们每天多次插拔认证 U 盘,历经几个月的反复操作后,USB 接口失灵,甚至导致整个芯片损坏,无法开机。 

静电危机:极端环境下的防护难题 

通常而言,硬件接口设计都会配置 ESD 保护器件,以对接口信号予以保护(如上图所示)。ESD保护器件会吸收静电的能量,保护后面的主芯片。然而在如此极端的环境之下,原本的 ESD 保护器件难以抵挡高能量静电的重复冲击。相同的场景,我们也对其他 PC 进行了对比验证,依旧存在 USB 接口失效的状况。面对这一挑战,我们决定迎难而上,解决这个问题。

解释:ESD保护器件是一种对电路信号进行起保护作用的芯片,在静电灌入的瞬间对高压进行吸收,保护后面的主芯片不被击穿。

 

困难重重:复现故障难倒众人

传统的ESD保护器件无法满足需求,寻找更具保护能力的ESD器件似乎才是解决之道。然而,方向看似明晰,实际操作起来却绝非易事……

为了找到故障的根源,我们首先需要准确复现故障情况。采用标准的ESD静电测试模型进行检测,锐捷的标准是设备需在“接触放电8kV”和“空气放电15kV”的条件下保持正常工作,不得失效。然而,尽管反复尝试,设备始终未能达到预期的USB端口损坏状态。无法模拟出实际故障环境,如何来验证对策有效性呢? 

ESD测试方法
静电判断标准
等级1
等级2
等级3
等级4
接触放电
2kV
4kV
6kV
8kV
空气放电
2kV
4kV
8kV
15kV

接触放电:ESD静电枪接触到的外壳情况下,进行ESD放电。

空气放电:ESD静电枪对ESD放电后靠近外壳,会出现空气放电的火花。

 

困难重重:复现故障难倒众人

 

冷静思考之后,我们回归到原理层面进行分析:静电放电,最终是能量作用在USB信号上,然后打坏主芯片;那静电枪直接对准USB信号线放电,相对于目前对外壳放电的方式,是不是能量会更强?

基于这样的构想,我们进行了实验,在测试了几次之后,果然出现了 USB 接口失效的情况。并且,我们发现静电电压等级越高,就越容易损坏。

终于,我们找到了复现故障的方法!

 

极限挑战:破坏性测试+苛刻指标

测试复现方法有了,那么测试到4kV还是8kV才能确保现场设备不再出现类似故障?没有历史经验可借鉴,也查询不到相关标准,这属于高度破坏性的测试,很少有厂商开展,只能靠我们自己摸索。

我们采购了一批设备,进行破坏性测试,尝试寻找这个指标。发现有些厂商为节约成本,连 ESD 保护器件都未上,1kV 都扛不住,也有的可以打到2kV,4kV,6kV,少部分设备可以测试到 8kV 。测试中还发现,被保护的主芯片抗静电能力差异也很大,部分能力强,而有些则较弱。在无法替换主芯片的情况下,我们只能寻找更强的ESD保护器件改善。

综合以上各种情况,我们设定了“打信号+8kV”的苛刻指标。

 

面临放弃:寻找芯片的坎坷之路

接下来,我们联系了国内外知名的 ESD 保护器件厂商,收到不少器件,然而实际测试效果却不尽如人意,大部分结果都低于4kV,离8kV还有较大的差距。

有厂商向我们推荐了一颗ESD保护器件,优点是触发保护的电压很低。虽然规格书没写可以保护USB,但我们测试效果很好,可以达到 8kV——这似乎让我们看到了胜利的曙光。但在更多测试时,小概率出现 USB 鼠标不可用的情况。深入研究后发现,在USB的信号上使用,由于保护电压太低,这颗 ESD 保护器件会出现闩锁现象(一直处于保护状态无法恢复),这个方案最终也只能宣告失败。

为进一步增强抗静电能力,我们曾考虑在 USB 信号线上串接电阻,大概能提升 0.5kV。但是兼容性变差,为避免牺牲兼容性,只好放弃串接电阻的想法。期间我们还找到了单体能力很强的 ESD 器件,可依然无法达到“信号测试 8kV”的指标。

那段时间,我们天天用静电枪测试,打坏了无数的板子!各种方案接连被否定,寻找芯片的道路似乎已走到尽头,难道我们只能选择放弃吗?

 

灵感闪现:跳出常规的新路径

在探索的迷雾中,团队中的一员突发奇想,提出了一个颠覆常规的思路:如果单个ESD保护器件不足以抵挡静电的冲击,那么是否双重保护——使用两个ESD器件——能够提供更强的防护能力?这个看似简单的想法,在当时却如同哥伦布的“竖鸡蛋”实验一般,开启了一条全新的路径。当我们实施了这个创新方案,进行了第二轮的打板测试,结果令人振奋——不仅顺利达到了8kV的严苛标准,甚至在12kV的高压下也表现出了卓越的稳定性。

于是我们采纳了双ESD的USB接口设计,并且一直沿用下来,近几年我们再也没有遇到USB接口损坏的问题!

然而故事到这里还没结束——

 

灵感闪现:跳出常规的新路径

 

继续卷自己:全口都要高标准,不容妥协!

在USB接口信号测试取得满意成果之后,我们的脚步并未停止。我们深知,其他接口在面临极端情况时,同样存在着损坏的风险。

为了确保每一个接口都能达到更高的标准,我们还开发了“静电信号接口测试板”,把所有的插接信号引到外部,以方便使用静电枪进行测试。我们将所有测试指标统一提升至8kV,并将其纳入锐捷云桌面产品的标准测试流程之中

 

静电信号接口测试板

 

这种信号测试在行业内并无统一的标准,许多厂商甚至未曾进行此类测试,在锐捷这已经变成我们的基本测试项目——因为锐捷是“以用户需求为导向”做设计。即使这意味着增加成本,我们也愿意为了向客户提供高品质的产品而努力。我们坚信:只有不断挑战自我,才能铸就卓越。

相关标签:

点赞

任何需要,请联系我们

返回顶部

请选择服务项目
关闭咨询页
售前咨询 售前咨询
售前咨询
售后服务 售后服务
售后服务
意见反馈 意见反馈
意见反馈
更多联系方式
是否找到您想要的内容?
您遇到了什么问题?
找不到想要的信息
筛选功能不好用
加载速度太慢
页面体验差
提交
您是否找到了与产品相关的文档
筛选功能是否帮助您更快找到所需的文档?
有帮助
一般
没有帮助
没用过
请问您遇到了什么问题?
需要填写的内容太多
有些信息不懂怎么填
页面有问题/错误
其他
确定
这些客户案例是否对您有帮助?
非常有帮助
比较有帮助
没有帮助
请您对这个客户案例进行评价
兴趣度
相关性
可信度
确定
感谢您的反馈!
感谢您的反馈!