交换机
园区网交换机
数据中心与云计算交换机
行业精选交换系列
工业交换机
意图网络指挥官
无线
放装型无线接入点
墙面型无线接入点
智分无线接入点
室外无线接入点
场景化无线
无线控制器
行业精选无线系列
物联网
安全
大数据安全平台
下一代防火墙
安全网关
检测管理安全
安全服务
安全云
统一运维
身份管理
服务产品
运营商
政府
金融
互联网
电力能源
制造业
高教/职教
医疗卫生
交通
地产酒店文旅·连锁服务
公共安全
首页 >服务与支持 >常见问题 >【交换机】FCOE背景介绍
由于历史技术的发展与兴衰变更,FC技术一度流行(FC技术在90年代发展迅速,由于其高速度、高可靠、低延迟、高吞吐等特性,广泛应用于高性能存储、大规模数据库和数据仓库、存储备份与恢复、集群系统、网络存储系统、数字视频网络等领域),
正是如此,当今的较大型数据中心网络普遍存在如下结构:(详见示意图),存在多个完全不同类型的网络区域。
1.前端的用户通信网络(以太网)
2.后台存储网络光纤的通道(FC光纤网络)
3.后端做数据更新或者做集群计算的通讯网络(高性能计算Infiniband网络)
FC SAN的优势:
1.协议无丢包(类似于TCP滑动窗口的流控技术Buffer to Buffer Credits)设计,能够有效保障存储数据的可靠性。
2. 安全稳定,TCP/IP在结构上存在缺陷,同时懂IP的人也多,造成IP网络容易导致安全攻击,而FC就不存在这样的问题,SAN网络和以太网隔离,在以太网收到攻击的同时,SAN网络不受影响,提升了SAN网络的可靠性,FC网络仅在存储网络中使用到,在封闭性的同时由于FC SAN需求较为固化,应用场景固定,FC在市场上的表现也非常稳定。
3. 高效,FC协议是专为数据传输开发的,特别适合于数据库等关键应用的数据存储。FC SAN在诞生之初就定位于高性能数据存储服务,由于协议开销小,带宽利用率高,传输效率高。
虽然FC SAN当前是数据中心SAN的主流,但FC SAN也存在如下缺点:
1.兼容性差,在FC通信领域是典型的寡头独占市场,前三位中Brocade占据了70%的市场份额,Cisco占20%,Qlogic占个位数,FC协议跟我们所熟知的TCP/IP属于完全不同的协议栈,协议产生时间较短,再加上大厂商垄断,厂商之间各自遵循内部标准,导致不同厂商的FC产品之间兼容性和互操作差。
2. 成本高昂,FC SAN的成本包括先期设备成本和长期维护成本,由于FC协议在成熟度和互联性上无法与以太网相比,导致FC协议只能局限于存储系统应用,无法实现大规模推广,这直接导致了FC产品价格的昂贵;同样与FC-SAN相关的所有产品都身价高昂,无论是备份软件的FC-SAN模块,HBA卡、FC交换机甚至SCSI硬盘简单更换连接口成为FC硬盘,都要翻上几倍的价钱;另外兼容性差也导致了用户无法自己维护FC设备,必须购买昂贵的厂商服务,如果用户的环境中包括多种FC存储设备,用户每年花在FC-SAN的系统保修服务的费用占当年采购成本的15%左右。如果再算上系统安装部署阶段的专业服务费用支出,以5年计算,整个服务费用支出与系统采购达到1:1。
3. 技术发展缓慢,其带宽和传输速率发展已快速落后于以太网。FC普及1Gbps的时候,以太网刚刚普及10Mbps;如今以太网进入10G、40G、100G时代,FC才普及4G/8G/16G。其工程人员也相当的匮乏。在IP/Ethernet网络有成千上万的开发工程师为其服务,而FC网络由于其仅见于存储网络,再加上存储网络一旦部署,由于数据的可靠性及安全性考虑,较少企业进行变更,进一步导致FC网络这么多年来发展缓慢。